Wer ein Nokia-Phone wie das Nokia E72 0der das 5230 besitzt und damit keines der aktuellen Symbian^3-Reihe sein Eigen nennt, darf sich freuen, denn es gibt ein Update für alle Geräte, auf denen die älteren Symbian-Versionen 3.2 & 5.0 installiert sind.

Das Update enthält allen voran einen neuen Browser, bei dem es sich um die gleiche Version handelt, die auch im Anna-Update für Symbian^3 enthalten ist. Der Browser verspricht schnelleres Surfen, unterstützt internationale Domain-Names (IDNs) und auch arabische sowie chinesische Schriftzeichen.

Neben dem Browser erhält auch Ovi Maps einen neuen Anstrich. Für Symbian 3.2 kommt Ovia Maps 3 SR4 zum Einsatz. Diese Version beherrscht Indoor Positionierung per WiFi und einen Empfehlungsservice für Reisende, der auf Daten von Lonely Planet basiert. Symbian 5.0-Geräte bekommen Ovi Maps 3 SR6. Diese Version verfügt über Pläne des Nahverkehrsnetzes sowie Check-In-Services für Social Networks. Last but not least legt Nokia ein Set an neuen Emoticons mit in die Software.

Das Update wird ab heute ausgerollt. Zuerst kommen die beiden Phones Nokia C6-00 und Nokia 5230 in den Genuss der neuen Software, in den kommenden Wochen werden folgende Geräte das Update erhalten:

Symbian 3.2

• Nokia E72
• Nokia E52
• Nokia E5
• Nokia C5-00
• Nokia 6700 slide

Symbian 5.0

• Nokia C6-00
• Nokia C5-03
• Nokia 5230
• Nokia 5235
• Nokia 5250
• Nokia X6
• Nokia N97 mini
• Nokia 5800 XpressMusic
• Nokia 5530 XpressMusic

Zum Weiterlesen:

• Symbian Anna-Update für Nokia N8, E7, C7 & C6-01 kommt im August
• Nokia X7 & E6: Die Auslieferung beginnt – erste Geräte mit Symbian “Anna”
• Nokia: Symbian bleibt uns vorerst erhalten – Neue Geräte bis 2012
• Hands-On mit dem Nokia X7 – Begegnung mit Symbian Anna

- via Nokia -

Ich geb’s ja zu: Ich liebe mein Motorola Milestone. Als ich kürzlich die Gelegenheit hatte, das neue Milestone 2 zu testen, konnte ich natürlich nicht nein sagen. Es begab sich vor ungefähr einem Jahr, dass mein Mobilfunkvertrag sich dem Ende zuneigte. Da dies immer eine schöne Gelegenheit ist, sich ein neues Spielzeug ins Haus zu holen, beschäftigte ich mich seinerzeit recht intensiv mit den Möglichkeiten des Marktes.

Ein iPhone kam für mich nicht in Frage, schon aus Prinzip nicht. Das Palm Pre, das seinerzeit angeboten wurde wie sauer Bier, war zwar nett und lag gut in der Hand, jedoch ließ die Verarbeitung stark zu wünschen übrig. Schnell stand fest: Android sollte es haben. Damit blieben HTC und Motorola übrig. HTC fiel vor allem dadurch auf, dass die Geräte aus Plastik waren und wirkten, als würden sie einen Sturz nie überleben. Also das Milestone von Motorola. Vom Design her war Motorola schon immer ganz vorn dabei. Aus diesem Grund hatte ich mir anno dazumal das RAZR geholt, um dann jedoch enttäuscht feststellen zu müssen, dass es zwar schön, aber technisch selbst älteren Telefonen anderer Hersteller weit unterlegen war.

Zum Milestone fanden sich aber fast nur gute Meinungen. Ja es hieß sogar, es sei das einzige Smartphone, das dem iPhone 3GS das Wasser reichen könne und es gar in den Schatten stelle. Darüber hinaus versprach der Anteil von Android auf dem Markt der Anwendungen sprunghaft zu wachsen.

Außen

Milestone 1

Schwarz, metallisch, kantig. Den rustikalen, zuverlässigen Charme eines Thinkpads versprühend. Das Gerät sei ein „Männerhandy“, hieß es damals in den Berichten. Nun, das liegt sicher im Auge des Betrachters oder eben der Betrachterin. Oder auch in der Hand. Denn dort liegt es erstaunlich gut, trotz seiner Größe. Eine ausziehbare Qwertz-Tastatur verführt zum Schreiben längerer Beiträge oder E-Mails. Allen Unkenrufen zum Trotz hat sich diese bis heute nicht als Schwachpunkt des Milestone erwiesen. Noch immer schnippt sie elegant heraus und wieder hinein. Einziger nicht so schöner Punkt sind die Regler an den Seiten, weil aus Plastik. Nach einem Jahr in Gebrauch ist hier im wahrsten Sinne des Wortes der Lack ab. Ansonsten ein wie ich finde rundum gelungenes und schönes Telefon.

Milestone 2

Konnte es noch schöner werden? Es konnte. Motorola hat sich selbst übertroffen. Die scharfen Kanten sind verschwunden und eleganten Rundungen gewichen. Das Display wird von einem eleganten anthrazitfarbenen Metallrahmen umschmeichelt, der im Gegensatz zum MM1 bis zum Ende des Gehäuses reicht. Nur warum um alles in der Welt hat Motorola sich entschieden, die vier Menüpunkte am unteren Ende neu zu sortieren? Nicht, dass die Anordnung auf dem MM1 das Optimum gewesen wäre. Aber es ist einfach eine Gewohnheitssache. Die Tastatur ist übersichtlicher gestaltet als beim MM1 und Motorola hat sich die Kritik zu Herzen genommen: Lag beim MM1 nur eine QWERTZ-Matte, findet der schreibende Finger beim MM2 kleine Erhöhungen unter den einzelnen Tasten. Kurz: ich war auf den ersten Blick verliebt und bereit, mein MM1 in Rente zu schicken.

Innen

Das Innenleben der beiden Geräte unterscheidet sich hauptsächlich in technischen Details. Eins hätte ich im Milestone 2 erwartet, wurde aber von Motorola enttäuscht: Der Akku ist der gleiche wie beim Vorgänger und damit genauso schwach. Tröstlich ist hier nur, dass er nach einer gewissen Eingewöhnungszeit sehr schnell lädt. Selbst komplett leer kann man das Telefon nach einer knappen Stunde voll geladen wieder vom Netz nehmen. (Das Milestone 2 gibt nach dem Aufladen gleich noch den Rat mit, jetzt doch das Ladegerät aus der Steckdose zu ziehen, um Strom zu sparen…)

System und Motoblur

Im Milestone 1 findet sich laut Hersteller Android 2.1, wobei das automatische Update hier zu wünschen übrig lässt. Das Milestone 2 wartet mit Android 2.2 und damit auch Flash auf. Nett. Darüber hinaus verfügt das Milestone 2 über das herstellereigene System Motoblur. Ein nettes Spielzeug für alle, die mehrere soziale Netzwerke gleichzeitig nutzen. Hier kann man Twitter, Facebook, Picasa und diverse andere Dienste gleichzeitig bedienen. Fotos lassen sich per schnellem Upload gleichzeitig in allen Netzwerken posten, ebenso Statusupdates. Das Widget dafür ist genau wie das für SMS/MMS und DMs von Twitter sowie das für Updates in den Netzwerken vorinstalliert. Und hier liegt auch schon einer der Pferdefüße: Dank Motoblur greift das Milestone 2 permanent auf das Internet zu. Das sollte man wissen, wenn man eine begrenzte oder gar keine Flatrate hat.

Motoblur ist nett für den Nutzer, weil er nicht mehr jedes Netzwerk einzeln bedienen muss. Will er aber vollen Zugriff auf diese Netzwerke haben, sprich auch die Antworten und Kommentare sehen oder schlicht bei Facebook mal die News checken, benötigt er weiterhin eine App. Hier hat Motorola nicht zu Ende gedacht. Leider.

Beide Telefone bieten GPS-Ortung an. Das Milestone 2 ist hier wesentlich schneller am Start als das Milestone 1. Besseres System eben.

Bedienung

Nun ja, ein Smartphone eben. Touchscreen und Auswahl der verschiedenen Bildschirme (fünf beim Milestone 1, sieben beim Milestone 2) mit Wischen über selbige. Alles wie gehabt. Die auf den ersten Blick wesentlich gefälligere Tastatur ist doch nicht so übersichtlich wie gedacht. Der Benutzer muss sich hier einfuchsen. Was absolut unnötig und sehr nervig ist, ist die Tatsache, dass bei der virtuellen Tastatur das Komma einem Button für Sprachaufnahmen weichen musste. Hier muss man jetzt den Modus wechseln, um ein Komma tippen zu können. Welchen Sinn das hat, weiß kein Mensch. Als besonderes Schmankerl bietet das Milestone 2 Swype, ein System, mit dem man die einzelnen Worte nicht mehr mittels Tippen der einzelnen Buchstaben bildet, sondern mit „Wischen“. Aus den sich ergebenden Mustern bildet Swype dann die Vorschläge, was man gemeint haben könnte. Ist ein bisschen wie Stille Post spielen.

Synchronisation

Ein Wort: unbefriedigend, setzen. Beim Wechsel vom Milestone 1 auf das Milestone 2 wurden trotz Mitnahme der beigegebenen SD-Karte die Apps nicht übertragen. Und der Android-Market, der mich ja schon kennen sollte, hat sich auch nicht gemerkt, welche Apps ich bereits habe. Mit anderen Worten: Alles wieder neu suchen, downloaden, installieren und einrichten. Sehr unschön. Die virtuelle Synchronisation mit dem Google-Konto funktioniert gewohnt gut, aber das kannte ich schon vom Milestone 1.

Kamera

Geht so. Ehrlich gesagt hatte mein altes Sony Ericsson eine bessere Kamera trotz gleicher Pixelzahl. Beide Milestones bieten 5 MP und einen Blitz, dazu die üblichen Bearbeitungsspielereien und Modi. Hier ist kein großer Unterschied festzustellen. Für Schnappschüsse geeignet, aber in Innenräumen, die schlecht beleuchtet sind, taugen beide nichts. Der Blitz wirkt entweder übersteuert oder gar nicht. Mit anderen Worten: Entweder sieht man aus wie tot oder erscheint als Schatten auf dem Bild. Anti-Rote-Augen-Effekt kennt die Kamera nicht. Das Kamera-Widget, ebenfalls vorinstalliert, ist nett, aber nutzlos.

Medien

Beide Milestones haben die Youtube-App vorinstalliert. Das Milestone 2 ist hier beim Laden wesentlich schneller, was aber auch am Betriebssystem liegt. Die Qualität der Wiedergabe unterscheidet sich nicht. Der Music-Player muss immer erst einmal gesucht werden. Hat man ihn gefunden, muss man die Musik suchen, die man auf der SD-Karte hat. Dann muss man sie dort ordnen und eine Playlist anlegen, weil ansonsten immer der gleiche Titel abgespielt wird… Es ist mühsam. Da der Player allerdings ähnlich viel Akku frisst wie Angry Birds spielen, empfiehlt sich ein externer MP3-Player. Das Milestone 2 bietet an, dass man die Lieder aus der eigenen Playlist auch blippen können soll, allerdings gipfelte der Versuch in meinem dringenden Bedürfnis, das Telefon gegen die Wand zu werfen. Kurz: Es hat bei mir nicht funktioniert.

Speicher

Milestone 1: Ist auf bis zu 32 GB erweiterbar, 8 GB SD-Karte wird mitgeliefert.
Milestone 2: Ist auf bis zu 32 GB erweiterbar, 8 GB interner Speicher, 8 GB SD-Karte wird mitgeliefert.

Kleiner Tipp: Finger weg von Foursquare. Diese App legt für jeden Check-In eine eigene Datei an und müllt so den Speicher zu.

Fazit

Es war eine schöne Zeit mit dem Milestone 2, aber ich freue mich, mein Milestone 1 wieder benutzen zu können. Die äußeren Verbesserungen können die Bugs bei den technischen Veränderungen nicht aufwiegen. Es gibt nette Ansätze, die jedoch nicht konsequent zum Ende gebracht wurden wie eben Motoblur. Auf mich macht es ein wenig den Eindruck, als sollte nun schnell eine neue Generation herausgebracht werden, um dem iPhone 4 Konkurrenz zu machen. Das ist definitiv nicht gelungen. Trotzdem ist das Milestone 2 ein schönes Telefon mit dem neuesten Stand der Android-Technik. Aber was heißt das schon heute. Warten wir das Milestone 3 ab.

Von Juliane Weuffen, Textblicke.de

Offenbar ist die offizielle Version des Android 2.3.3 Gingerbread-Updates für das Samsung Galaxy S i9000 geleakt. Der aktuelle Build 2.3.3 soll nach ersten Erfahrungen keinerlei Probleme machen, sodass die Freigabe via KIES auch nicht mehr lange auf sich warten lässt. Laut Samsung soll der “Roll-Out” dieses Updates schon in den nächsten Tagen beginnen.

Wer sich allerdings nicht gedulden kann, bis Samsung das Update freigibt, hat die Möglichkeit, sich den 146 MB großen Build mit der Bezeichnung I9000xxjvk bereits hier herunterzuladen. Jene, denen das Ganze noch nicht so geheuer ist, sollten ein paar Tage warten, bis das Update direkt von Samsung freigegeben wird. Allerdings soll es sich tatsächlich um die finale Version handeln.

Hier ein Walk-Through:

Click here to view the embedded video.

Erneut wurde das neue Android-Flaggschiff von HTC fotografiert, welches entweder als Desire 2 oder Saga auf dem Mobile World Congress Mitte dieses Monats präsentiert wird. HTC ist im Augenblick etwas unvorsichtig, was die Geheimhaltung seiner Produkte angeht. Bereits im Januar ist gleich ein ganzer Schwung von Renderings der kommenden Modelle veröffentlicht worden – eines davon hat starke Ähnlichkeit mit diesem Gerät.

Vom Design her wagt der taiwanische Konzern bei seinem kommenden Smartphone keine großen Sprünge – es erinnert stark an das Desire HD. Vor allem die Rückseite ist nicht sonderlich hübsch – einfach zuviel Kunststoff, wie ich finde. Auf der Frontseite ist offensichtlich eine Kamera verbaut, sodass bald Videotelefonie möglich ist. Als Betriebsstem basiert es noch auf Android 2.2.1, wird bei Verkaufsstart aller Voraussicht nach mit der aktuellsten Version des Google-Betriebssystems Android 2.3 ausgestattet sein.

Unter der Haube können wir mit moderner Prozessortechnologie rechnen. HTC lässt es sich bestimmt nicht nehmen, wie bereits sein Konkurrent LG beim Optimus Speed, auf Dual Core-Prozessoren zu setzen. Ob dem wirklich so ist, werden wir zwischen dem 14. und 17. Februar erfahren.

Update: Kurz nach der ersten heutigen Sichtung gibt es ein weiteres Bild des HTC Desire 2. Dieses Modell hat ein 3,7 Zoll großes Super AMOLED-Display verbaut und basiert auf Android Gingerbread 2.3.1. Darüber hinaus ist das Gerät bereits im Warensystem von Vodafone aufgetaucht. Dies ist ein gutes Signal dafür, dass es in sehr absehbarer Zeit auf den Markt kommt.

[via engadget, Foto PocketNow, sowie HTCInside und AndroidForums]

Die Beta-Version von Opera Mobile 10.1 kann jetzt im Android Market heruntergeladen und getestet werden. Laut Opera und nach meiner persönlichen Erfahrung ist der Browser für Handys und Smartphones schneller als die meisten eingebauten Variante und schon außerdem das übertragene Datenvolumen.

Einerseits gibt es auf klassichen Handys mit kleinem Display und Ziffertastatur keinen besseren Browser, andererseits ist Opera Mobile mittlerweile für Smartphones mit Touchscreens ausgelegt und äußerst schnell bei Seitenaufbau und dem Kippen des Bildes, wenn man das Gerät horizontal hält. Außerdem Nutzt der Browser einen komprimierenden Proxy, der die Daten um bis zu 80% eindampft, bevor sie ans Handy weitergesendet werden, was bei lahmer Netzanbindung ein Segen ist.

Operas mobilen Browser gibt es in zwei Geschmacksrichtungen: Opera Mobile, die außer für Android auch für Symbian und Windows Mobile voliegt, sowie die Version “Mini”, die keine eigene Rendering-Engine enthält. Sie befindet sich auf einem Server von Opera, der die fertig gerenderte Seite ans Handy sendet. Auf dem iPhone war das die Lücke, über die Opera Apples Kriterien erfüllte – auf alten Symbian-Telefonen sind ältere Versionen von  Opera Mini immer noch der Browser der Wahl.

[via Netzwelt]

Das iPhone ist nicht mehr exklusiv, da versucht T-Mobile mit neuen Geräten und Tarifen gegenzusteuern. Fazit: Ein T-Mobile-Vertrag ist immer noch vergleichsweise teuer, bietet aber weiterhin sehr viel fürs Geld. Ob aber ausgerechnet Windows Phone 7 und das Samsung Galaxy Tab reichen, um die Hardware von Apple zu ersetzen, ist fraglich.

Natürlich gibt es das iPhone immer noch bei der Telekom und zwar wie gehabt nur in Verbindung mit einem Vertrag. Neu sind die Complete-Mobil-Tarife in den “Kleidergrößen” S bis XL zu Preisen zwischen 29,95 und 89,95 Euro im Monat. Bereits im kleinsten Tarif ist eine Datenflatrate enthalten, die bei den Tarifen S und M nach einem Verbrauch von 300 MB gedrosselt wird. Bei den großen Tarifen S und L greift die Drossel erst ab einem Gigabyte. Zusammen mit der Tatsache, dass Tethering erlaubt ist, sind die neuen Tarife unterm Strich teurer, wenn man den alten XS mit dem neuen S vergleicht usw., bieten aber auch jeweils deutlich mehr fürs Geld.

Aus meinen Erfahrungen mit O2 weiß ich, dass ich mit einem Smartphone und einer 200-MB-Flate bisher immer 2-3 Wochen auskam – für die meisten Nutzer ist also eine 300-MB-Flatrate durchaus angemessen. Die Drossel fällt auch nicht allzu schlimm aus: T-Mobile bremst nicht mehr auf GPRS runter, das maximal 21,4 kBit/Sekunde beherrscht, sondern immer immerhin noch auf ISDN-Geschwindigkeit mit 64 kBit/Sekunde. Youtube oder Downloads machen damit überhaupt keinen Spaß, reines Surfen hingegen bleibt erträglich.

Da das iPhone nun nicht mehr exklusiv zur Verfügung steht, muss T-Mobile die neuen Tarife mit anderen neuen Geräten garnieren und greift damit ausgerechnet zu Windows Phone 7 vom Konkurrenten Microsoft. Das neue HTC Mozart, das ich schon kurz testen konnte und einen sehr schnellen Eindruck macht, gibt es exklusiv bei T-Mobile. Allzu weit her ist es allerdings nicht mit der Exklusivität: Andere ebenbürtige Geräte mit Windows Phone 7 von HTC und Samsung werden bei der Konkurrenz angeboten. Das HTC Mozart kostet je nach hinzu gebuchtem Tarif zwischen 1 und 99 Euro gegenüber einem Straßenpreis von knapp 450 Euro ohne Vertrag.

Am anderen Ende des Marktes lauert das iPad, für das T-Mobile ebenfalls einen Konkurrenten anbietet: Das Samsung Galaxy Tab. Es läuft auf Android-Basis, ist etwas kleiner als das iPad und etwas schwächer, was die Akkulaufzeit betrifft, aber wohl derzeit das einzige Tablet am Markt, das man ernsthaft als Alternative zum iPad betrachten kann. Bei T-Mobile ist es ohne Vertrag für 739,95 zu haben. Das ist angesichts eines um gut 100 Euro niedrigeren Straßenpreises doch etwas teuer. Durch das Abschließen eines Datentarifs lässt sich der Kaufpreis bis auf 339,95 Euro reduzieren.

Mit dem Browser SkyFire ist das Unmögliche möglich geworden. Denn Apple hat mit dieser App eine Software im App-Store zugelassen, die Flash-Videos wiedergeben kann. Was nach einem Wunder klingt, ist keines. Denn die Entwickler des Browsers arbeiten mit einem Trick.

Am 1. September dieses Jahres hat der Entwickler den SkyFire-Browser bei Apple eingereicht, nun, ganze zwei Monate und ein  paar kleinere Veränderungen später, wurde der Browser zugelassen. Dies verwundert ein wenig, da mithilfe dieser Software tatsächlich Flash-Videos auf dem iPhone und dem iPad abgespielt werden können.

Der Entwickler hat das Problem des Flash-Verbots recht simpel gelöst. Alle Inhalte, die mit Adobe Flash wiedergegeben werden müssen, landen zuerst einmal auf einem Server. Dort werden die Videos per ausgeklügelter Cloud-Technologie in Echtzeit in HTML5 umgewandelt, sodass sie den Richtlinien Apples entsprechen – inklusive der Verwendung des WebKit-Browsers sowie dem H.264-Standard. Laut Skyfire-Entwickler werden die Video-Daten über die Umleitung auf die Server um eine Größe von etwa 75 Prozent reduziert, sodass Videos ohne Zwischenspeicherung gestreamt werden können. Wer sich erhofft, mit dieser Software einen Browser zu erhalten, der alle Flash-Inhalte vollständig wiedergeben kann, irrt.  Denn abgesehen von Videos ist SkyFire nicht dazu in der Lage Spiele oder Websites, die auf Flash-Navigation setzen, anzuzeigen.

Der SkyFire-Browser soll ab Donnerstag, den 4.11.2010 zum Download freigegeben werden. Wer sich den Browser installieren möchte, um eine kleine Prise Flash auf seinem iDevice zu spüren, kann dies gegen einen Obolus von 2,99$ tun.

Click here to view the embedded video.

[via VentureBeat]

Kurz nach Halloween sucht uns ein Zombie ganz eigener Art heim: Symbian OS, eigentlich längst totgesagt, ist wieder da – aufwändig gepampert mit 22 Millionen Euro Subventionen der Europäischen Gemeinschaft. Gut, die Geschicke des Systems liegen nicht mehr in der Hand von Nokia alleine, und die Konkurrenz in Form von Android kommt aus Übersee. Trotzdem: Tut das Not?

Symbian war mal Nokias Cash-Cow und Standard-System für Handys, das Nokia an viele andere Hersteller lizenzieren konnte. Die Finnen verdienten mit, wann immer ein Handy von Siemens oder Sony-Ericsson und anderen über den Ladentisch ging. Mit dem Aufkommen von Touch-Screen-Geräten geriet das System aber arg ins Hintertreffen. Smartphones wie das Nokia N97 sind ein Witz, wenn man schonmal ein iPhone, Palm Pre oder Android-Gerät in der Hand hatte.

Was folgte, war ein Abschied auf Raten. Vor 10 Monaten gab Nokia das System als OpenSource frei. Die mit anderen Firmen wie Samsung und Sony Ericsson gegründete Stiftung werkelt seither an Symbian^4 und leidet unter akutem Geldmangel, während sich immer mehr Hersteller abwenden – auch die in der Symbian-Foundation einschließlich Nokia selbst. Die setzen zwar mittlerweile offiziell auf MeeGo, einem TouchScreen-System, das Android & Co. Paroli bieten soll, werfen aber weiterhin immer neue Symbian^3-Geräte auf den Markt.

Egal wie sehr der Markt angenervt vom veralteten System ist: Für einfache Handys ohne besondere Smartphone-Fähigkeiten oder gar Touchscreen taugt das natürlich noch, was wohl auch Nokias Grund ist, hintenrum am System festzuhalten. Das offizielle Statement pro MeeGo ist vermutlich ein Marketing-Gag für den Smartphone-Markt. Die EU zahlt offenbar gerne 22 Millionen Euro aus dem Artemis-Programm für Embedded-Systeme, um ein totes OS am Leben zu erhalten, wenn Nokia und Mitstreiter den Namen einfach in “Symbeose” ändern.

Gerüchten zufolge verbaut Apple im kommenden iPhone 5 einen NFC-Chip. Das steht für “Near Field Communication” und ist ein Mittelding zwischen Bluetooth und RFID. Damit kann man allerlei interessante Sachen anstellen – vor allem, wenn diese Chips auch mal in Macs verbaut werden.

NFC’s funken in einer Distanz von etwa 10 cm. Das ursprüngliche Szenario für den Einsatz dieser Chips im Telefon wäre, sich drahtlos auszuweisen oder mit dem iPhone eine Fahrkarte zu bezahlen – im Grunde also Dinge, die schon vor 10 Jahren mit Handys ausprobiert wurden, sich aber nie durchsetzen konnten.

Bei “Cult of Mac” geht man noch einen Schritt weiter und stellt sich vor, wie man das iPhone und einen Mac zusammen bringen könnte, die beide einen solchen Chip enthalten. Wenn dann auf dem iPhone sämtliche User-Daten wie Passwörter, Browser- und E-Mail-Einstellungen usw. gespeichert sind, könnte der Mac diese einfach übernehmen, sobald er das iPhone in der Nähe detektiert.

Jeder beliebige Mac ließe sich in einen Arbeitsplatz identisch wie zu Hause verwandeln, wobei der Urzustand sofort wieder hergestellt wird, wenn das Telefon aus dem Umkreis des Rechners entfernt wird. Nettes Szenario, allerdings müssen dafür müssen die Chips erst einmal in die Macs finden – auch wenn die passive Variante ähnlich preiswert wie ein RFID-Chip ist.

Übrigens fangen gerade fast alle anderen Handy-Hersteller auch damit an, diese Chips zu verbauen. Es wäre großartig, wenn damit endlich mal der Durchbruch fürs Bezahlen mit dem Handy kommen würde.

Als sich vergangene Woche die Gerüchte verdichteten, Samsung gebe das “Nexus Two” heraus, war ich skeptisch. Auch wenn einige Indizien dafür sprachen, hatte ich immer noch Googles Statement vom Juli 2010 im Ohr, dass es keinen Nexus-Nachfolger geben würde. Jetzt hat auch Samsung dementiert.

Kern der Gerüchte war die Tatsache, dass Samsung demnächst ein neues Gerät vorstellen will, um das derzeit sehr viel Geheimniskrämerei betrieben wird, um die Spannung ein wenig hoch zu halten. Die Gerüchte wurden von der Tatsache befeuert, dass zufällig im Dezember die Auslieferung von Googles nächster Android-Version “Gingerbread” ansteht, wozu ein neues Nexus natürlich theoretisch gut passen würde.

Aber nein bleibt nein. Dass Samsung ein neues Nexus für Google baut, sei laut TheNextWeb “simply not true”. Andere Gerüchte, dass es sich um einen Galaxy S-Nachfolger handeln könnte und dass doch bereits “Gingerbread” drauf läuft, können weiterhin wahr sein – wobei es für Gingerbread wohl etwas knapp wird.

Als ziemlich sicher kann gelten, dass das geheimnisvolle Gerät ein neues Smartphone sein wird, das mit Android läuft, einen 1-GHz-Hummingbird-Prozessor haben wird, 336 MB RAM und ein Super-AMOLED-Display. Ein solches Telefon von Samsung ist nämlich in internen Listen des US-Mobilfunkers Verizon aufgetaucht.

Viele warten auf einen Unlock für ihr iPhone 3G und 3GS, da sie versehentlich den Update-Button in iTunes geklickt haben. Denn mit der Aktualisierung des iOS auf 4.1 wurde zugleich neues Baseband eingespielt, welches mit der aktuellen Ultrasn0w-Version nicht zu knacken ist. Seitdem liegt zu Hause ein teurer iPod touch herum. Diese frustrierende Situation kann sich innerhalb der nächsten Woche bereits ändern.

Apple wird Anfang November, die iOS-Version 4.2 zum Download freigeben, die auch das iPad mit den Features der iOS Version 4 ausstatten wird. Für iPhone-Besitzer, die auf einen Unlock angewiesen sind, ist wohl viel wichtiger, was ein paar Tage danach erscheinen soll. Denn laut iPhone Dev Team-Mitglied Musclenerd können wir bereits einige Tage später mit der Freigabe des Unlocks für die iPhones 3G und 3GS rechnen. Damit wird die Baseband-Version 05.13.04 vom Netlock befreit und bleiben es auch nach dem Update auf iOS 4.2. Ein wenig später soll Ultrasn0w für die Baseband-Versionen 05.14.02 sowie 2.10.4. freigegeben werden. Die Arbeit daran scheint indes noch ein Stück weiter entfernt zu liegen als die an den älteren Versionen.

Um stets auf dem Laufenden über Jailbreaks, Unlocks und andere interessante, aktuelle Themen zu bleiben, folgt uns einfach auf Twitter oder Facebook

UPDATE: Laut eines kürzlich erst geschriebenen Tweets von Musclernerd bestätigt dieser, dass für die aktuelle Baseband-Version 05.14.02 ein Unlock kommen wird. Dieser wird allerdings erst veröffentlicht, nachdem iOS 4.2 von Apple freigegeben wurde.

Die weltgrößte soziale Plattform Facebook hat Einladungen für ein Event am 3. November verschickt. Bei dieser Veranstaltung handelt es sich offenbar um ein “Mobile Event”. Da kochen die Spekulationen wieder hoch, ob es vielleicht doch ein eigenes Smartphone auf dem Hause Zuckerberg geben könnte.

Michael Arrington von Techcrunch brachte im September eine Story, in der er behauptete, dass es bei Facebook ein Geheimprojekt gäbe, in dem an einem eigenen Smartphone oder zumindest an einem Betriebssystem entwickelt werde, welches auf Android basiere. Funktionen des sozialen Netzwerks sollen dabei noch tiefer integriert werden. Kurze Zeit später wurde seitens Facebook dieses Gerücht allerdings weitestgehend abgestritten. Im Statement Facebooks hiess es, dass das Ziel nicht sei, Hardware zu entwickeln, sondern Phones und Apps sozialer zu machen. Die Facebook-Sprecherin drückte sich allerdings so vage aus, dass die Vorstellung eines Facebook-Phones immer noch nicht ganz aus der Welt war.

“Facebook is not building a phone… building phones is not what we do.”

Bevor das Nexus One präsentiert wurde, kam auch von Google eine ähnliche Aussage wie von Facebook. Technisch gesehen hatte Google nicht die Finger im Bau der Hardware, das übernahm das HTC für den Suchmaschinenriesen. Wir können also sehr gespannt sein, ob Facebook am 3. November tatsächlich mit einen eigenen Phone aufwartet oder eine Software präsentiert, die eine tiefere Integration des sozialen Netzwerks in die bestehenden Betriebssysteme wie Android und iOS ermöglicht. Indiz für letzteres könnte das Meeting von Steve Jobs und Mark Zuckerberg sein. Wir können gespannt sein…

[via electronista]