Kommentare zu: Firefox 3.0 – Das “Nachhinein” http://www.stereopoly.de/firefox-30-das-nachhinein/ Täglich aktuelle News aus der Web- & Gadget-Welt, Testberichte, Apps und mehr... Wed, 08 Feb 2012 19:00:19 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: IrieMatehttp://www.stereopoly.de/firefox-30-das-nachhinein/#comment-12004 IrieMate Mon, 23 Jun 2008 23:16:21 +0000 http://www.stereopoly.de/?p=2273#comment-12004 Also ich finde ihn dufte, den neuen! Wie ein neues Auto ... startet schneller, verbraucht weniger, und der "Kundendienst" wird sicher auch noch die kleinen Fehler ausmerzen! Für mich (und meinen Rechner) hat sich das Update gelohnt. Also ich finde ihn dufte, den neuen! Wie ein neues Auto … startet schneller, verbraucht weniger, und der “Kundendienst” wird sicher auch noch die kleinen Fehler ausmerzen!
Für mich (und meinen Rechner) hat sich das Update gelohnt.

]]> Von: Michaelhttp://www.stereopoly.de/firefox-30-das-nachhinein/#comment-11992 Michael Mon, 23 Jun 2008 21:33:53 +0000 http://www.stereopoly.de/?p=2273#comment-11992 EDIT: Der 2er startet nicht nur schneller, sondern ist auch im Seitenaufbau nicht merklich langsamer... EDIT: Der 2er startet nicht nur schneller, sondern ist auch im Seitenaufbau nicht merklich langsamer…

]]> Von: Michaelhttp://www.stereopoly.de/firefox-30-das-nachhinein/#comment-11991 Michael Mon, 23 Jun 2008 21:31:24 +0000 http://www.stereopoly.de/?p=2273#comment-11991 Ich muss ehrlich sagen, dass mich die neue Version enttäuscht hat. Geschwindigkeitsschub? Kann ich nicht sagen. Der 2er startet bei mir schneller. Ressourcenschonender? Auch hier komme ich annähernd an die Werte der alten Version. Hinzu kommen diverse andere Probleme (z.B. inkompatible Extensions, Abstürze, Ruckeln beim Scrollen von Sites mit fixem Hintergrundbild und diverse andere Kleinigkeiten), die das vernünftige Arbeiten mit dieser Version erstmal unmöglich machen. Ich hab´s auch schon in einem anderen Blog geschrieben. Meiner Meinung nach handelte es sich um einen Schnellschuss von Mozilla. Durch den Release des Opera 9.5 sah man sich im Zugzwang (eventuell Angst User an Opera zu verlieren?!) und brachte dadurch einen "unfertigen" Browser auf den Markt. Das Ding scheint noch einiges mehr an Fehlern zu haben. Da lohnt sich mal ein Blick in diverse Firefox Foren. ---> Meine Meinung ;-) Ich muss ehrlich sagen, dass mich die neue Version enttäuscht hat. Geschwindigkeitsschub? Kann ich nicht sagen. Der 2er startet bei mir schneller. Ressourcenschonender? Auch hier komme ich annähernd an die Werte der alten Version.

Hinzu kommen diverse andere Probleme (z.B. inkompatible Extensions, Abstürze, Ruckeln beim Scrollen von Sites mit fixem Hintergrundbild und diverse andere Kleinigkeiten), die das vernünftige Arbeiten mit dieser Version erstmal unmöglich machen. Ich hab´s auch schon in einem anderen Blog geschrieben. Meiner Meinung nach handelte es sich um einen Schnellschuss von Mozilla. Durch den Release des Opera 9.5 sah man sich im Zugzwang (eventuell Angst User an Opera zu verlieren?!) und brachte dadurch einen “unfertigen” Browser auf den Markt. Das Ding scheint noch einiges mehr an Fehlern zu haben. Da lohnt sich mal ein Blick in diverse Firefox Foren. —> Meine Meinung ;-)

]]> Von: mite. Blog : » Archiv » Firefox 3http://www.stereopoly.de/firefox-30-das-nachhinein/#comment-11951 mite. Blog : » Archiv » Firefox 3 Mon, 23 Jun 2008 13:25:21 +0000 http://www.stereopoly.de/?p=2273#comment-11951 [...] einen Weltrekord aufzustellen, half sicherlich. Vielerorts wurde geworben, getrommelt & kommentiert, zugegeben, doch der Browser selbst vermeldete keine neue verfügbare Version. In diesem [...] [...] einen Weltrekord aufzustellen, half sicherlich. Vielerorts wurde geworben, getrommelt & kommentiert, zugegeben, doch der Browser selbst vermeldete keine neue verfügbare Version. In diesem [...]

]]> Von: Jasminhttp://www.stereopoly.de/firefox-30-das-nachhinein/#comment-11923 Jasmin Mon, 23 Jun 2008 08:04:37 +0000 http://www.stereopoly.de/?p=2273#comment-11923 also ich kann nur sagen, dass ich sowieso auf firefox stehe und somit es pflicht war für mich, ihn mir zu holen! Spitze. also ich kann nur sagen, dass ich sowieso auf firefox stehe und somit es pflicht war für mich, ihn mir zu holen! Spitze.

]]> Von: Julius Korollhttp://www.stereopoly.de/firefox-30-das-nachhinein/#comment-11919 Julius Koroll Mon, 23 Jun 2008 07:32:37 +0000 http://www.stereopoly.de/?p=2273#comment-11919 Ich bin eigentlich sehr zufrieden. Der Start ist zwar noch nicht so schnell wie bei Safari aber im Großen und Ganzen wirkt es flüssiger, was auch an der Art des Ladens liegen kann. Zum Arbeiten im Internet sind die Tags auf keinen Fall ungeeignet, da ich mit einer riesigen Menge an Sites arbeite... Ich bin eigentlich sehr zufrieden. Der Start ist zwar noch nicht so schnell wie bei Safari aber im Großen und Ganzen wirkt es flüssiger, was auch an der Art des Ladens liegen kann. Zum Arbeiten im Internet sind die Tags auf keinen Fall ungeeignet, da ich mit einer riesigen Menge an Sites arbeite…

]]> Von: Domenikhttp://www.stereopoly.de/firefox-30-das-nachhinein/#comment-11814 Domenik Sun, 22 Jun 2008 08:33:41 +0000 http://www.stereopoly.de/?p=2273#comment-11814 Also ich habe alle vorzüge die man mit dem Firefox 3 hat auch bei Opera und bei Opera hat mann noch einiges mehr...Ich bin momentan nicht in der Wechselstimmung...ich bleib Opera Treu ;) Also ich habe alle vorzüge die man mit dem Firefox 3 hat auch bei Opera und bei Opera hat mann noch einiges mehr…Ich bin momentan nicht in der Wechselstimmung…ich bleib Opera Treu ;)

]]> Von: Andreashttp://www.stereopoly.de/firefox-30-das-nachhinein/#comment-11745 Andreas Sat, 21 Jun 2008 17:16:49 +0000 http://www.stereopoly.de/?p=2273#comment-11745 Ich nutze den FF3 gern und finde die Suche in der Adressleiste sehr nützlich. Im Vergleich zum Vorgänger fällt mir besonders der geringere Speicherverbrauch auf. Ich habe den ganzen Tag Netvibes offen und Abends frisst der gute Fuchs dann schon mal ein paar hundert MB Speicher. Und was anderes als FF kommt für mich als Entwickler praktisch gar nicht in Frage. Firebug ist das einzige Add-On, das ich installiert habe. Mehr brauche ich nicht - und ohne geht's nicht! Ich nutze den FF3 gern und finde die Suche in der Adressleiste sehr nützlich. Im Vergleich zum Vorgänger fällt mir besonders der geringere Speicherverbrauch auf. Ich habe den ganzen Tag Netvibes offen und Abends frisst der gute Fuchs dann schon mal ein paar hundert MB Speicher.
Und was anderes als FF kommt für mich als Entwickler praktisch gar nicht in Frage. Firebug ist das einzige Add-On, das ich installiert habe. Mehr brauche ich nicht – und ohne geht’s nicht!

]]> Von: Niklas K.http://www.stereopoly.de/firefox-30-das-nachhinein/#comment-11717 Niklas K. Sat, 21 Jun 2008 11:11:29 +0000 http://www.stereopoly.de/?p=2273#comment-11717 Also ich muss zugeben, dass ich es ehrlich gesagt ein wenig nervig finde nicht mehr die zuletzt eingegebenen adressen in chronologischer Reihenfolge in der Adressleiste zu sehen. Vorher hatte ich da quasi die 5-10 Standartpages (zu beispiel war stereoploy immer 6. von unten) Jetzt ist absolut kein System mehr darin, so dass ich auch für die damals paar Standartklicks entweder die Tastatur oder die Lesezeichen benutzen muss. Prinzipiell ein Fortschritt die awesomebar aber irgendwie hab ich nicht das Gefühl mit Firefox 3 komfortabler unterwegs zu sein. Was aber positiv ist: Auf nem 16:10 Monitor sind Internetseiten jetzt irgendwie besser anzuschauen. Was auch immer da anders sein mag... Also ich muss zugeben, dass ich es ehrlich gesagt ein wenig nervig finde nicht mehr die zuletzt eingegebenen adressen in chronologischer Reihenfolge in der Adressleiste zu sehen.
Vorher hatte ich da quasi die 5-10 Standartpages (zu beispiel war stereoploy immer 6. von unten)
Jetzt ist absolut kein System mehr darin, so dass ich auch für die damals paar Standartklicks entweder die Tastatur oder die Lesezeichen benutzen muss.
Prinzipiell ein Fortschritt die awesomebar aber irgendwie hab ich nicht das Gefühl mit Firefox 3 komfortabler unterwegs zu sein.

Was aber positiv ist: Auf nem 16:10 Monitor sind Internetseiten jetzt irgendwie besser anzuschauen.
Was auch immer da anders sein mag…

]]> Von: SonicHedgehoghttp://www.stereopoly.de/firefox-30-das-nachhinein/#comment-11712 SonicHedgehog Sat, 21 Jun 2008 10:33:31 +0000 http://www.stereopoly.de/?p=2273#comment-11712 Also die neue Places-Lesezeichen-Verwaltung und die AweSomeBar ("intelligente Adressleiste") gefallen mir derzeit am Besten :-) Zum Beispiel bei der Adressleiste: Die URL einer Seite ist nicht immer ganz wegweisend, z.B. ich weiß, dass ich da mal einen Artikel gelesen habe, der im Titel irgendwas mit "Nachhinein" und Firefox zu tun hatte ( ;) ), jetzt gebe ich einfach Nachhinein ein und schon seh ich die Ergebnisse und lande auf der richtigen Seite :-) (Natürlich gibts manchmal ein Durcheinander, aber da ist man gewissermaßen schon selbst schuld dran ...) PS: Heißt das Ding jetzt eigentlich auch wirklich AweSomeBar oder ist das nur das Add-on, was so genannt wird? Also die neue Places-Lesezeichen-Verwaltung und die AweSomeBar (“intelligente Adressleiste”) gefallen mir derzeit am Besten :-)

Zum Beispiel bei der Adressleiste: Die URL einer Seite ist nicht immer ganz wegweisend, z.B. ich weiß, dass ich da mal einen Artikel gelesen habe, der im Titel irgendwas mit “Nachhinein” und Firefox zu tun hatte ( ;) ), jetzt gebe ich einfach Nachhinein ein und schon seh ich die Ergebnisse und lande auf der richtigen Seite :-)
(Natürlich gibts manchmal ein Durcheinander, aber da ist man gewissermaßen schon selbst schuld dran …)

PS: Heißt das Ding jetzt eigentlich auch wirklich AweSomeBar oder ist das nur das Add-on, was so genannt wird?

]]>